2。参考和政策建议。方法：这项研究主要采用文献研究和现场研究的结合，并使用定性研究方法，例如文献分析和专家咨询，并结合了定量研究方法，例如现场研究，并使用统计分析方法来分析和分析和分析和比较指标并分析相关因素。 （1）文献源自有关疾病风险和国内外疾病的疾病风险和经济风险的相关理论研究的秘书和文献； （2）现场信息源自中国西部西洋地区的贫困家庭的健康风险评估和风险模型，用于丁县进行的Qianjiang区，重庆和吉州吉州岛的现场调查。这项调查对1,109个农村家庭和4,024名农村居民进行了详细调查。在符合这项研究的样本中，有319个贫困家庭得到了相关民事事务部门的正式认可，共有403名老年人。 162个不贫穷的家庭，共有206名老年人。 （3）分析方法，主要使用描述性统计和多种因素
3。逻辑回归已经详细详细介绍了我国农村贫困家庭中老年人的疾病，医疗服务利用以及老年人的影响因素。结果：（1）目前在我国贫困家庭和非贫困家庭的两周患病率和慢性病患病率上没有显着差异；在医疗服务利用方面，尤其是在年度住院费用方面，贫困家庭的老年人应该大大低于非贫困家庭的老年人； （2）通过比较，来自贫困家庭的老年人的经济收入低，缺乏付款能力，因此，当接受相同的医疗服务时，相对经济风险会更大，并且在接收时可能会发生灾难性的健康支出同样的医疗服务。 （3）目前，在农村地区，尚未为老年人建立特殊的安全系统。一方面，参与费已成为贫困家庭参加新的农村合作医疗计划和商业保险的障碍。另一方面，当前的正式共享系统为老年人提供了年度住院费用。
4。共享仍然非常有限。 （4）非正式共享方法仍然是贫困家庭中老年人抵抗疾病经济风险的重要手段，但是就风险规避方法（存储费用，亲戚和朋友的礼物等）而言，存在明显的差异在贫穷和不贫穷的家庭之间。结论：通过研究贫困农村家庭老年人的经济风险和疾病共享，我们可以得出以下结论：（1）昂贵的住院费用是农村老年人的主要经济风险，而大量住院费用通常是给予贫穷家庭中的老年人。这将引起更严重的影响，因此将来，我国的农村医疗保险系统应着重于确保严重和严重疾病的医疗费用。 （2）就正式共享系统的参与率而言，贫困家庭和不贫穷家庭的老年人之间存在明显的差异。即使是少量的绝对金额的参与费仍然可以将一些老人从贫困家庭中排除在医疗保险系统之外。因此，我们必须加强贫穷
5。降低和豁免人参合作成本的老年家庭。 （3）农村贫困家庭中的老年人是最脆弱的，医疗保险在很大程度上决定了他们抵抗风险的能力。只有当新的合作医疗服务相对流行并且实际薪酬比率逐渐增加时，农村贫困家庭可以改善贫困家庭抵抗疾病经济风险的能力。 （4）非正式系统将长期保持长期，并在抵抗农村居民的经济风险中发挥着重要作用。在相当长的一段时间里，农村老年人的疾病风险需要正式和非正式共享系统的共同努力。 （5）我们的国家仍处于“在富裕之前变老”的特殊阶段，以各种共享方法解决风险的能力非常有限。因此，有必要从三个预防，缓解和响应的三个级别以及两个级别的共享和非正式共享级别中治疗疾病。经济风险的干预可以更好地帮助农村贫困家庭的老年人抵制疾病的经济风险。关键词：农村老年人的疾病经济风险的正式共享机制
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.qwvlaw.com/html/tiyuwenda/9229.html
